Tetszett. Ennyi is elég lenne (nekem) ahhoz, hogy ezt a
könyvet ne egy könnyen felejtsem el. Nem fogom elfelejteni és amennyire távol
állt tőlem ez a műfaj, most annál közelebb engedtem. Hallgattam a jószóra
(ajánlóra) jól tettem. Már a címe is jó (az ilyenekre felszoktam figyelni) és
most már azt is tudom, hogy Dick könyveit már a borítóról meg fogom ismerni.
Na, de nézzük mi van belül. Egy történet, amit 68’-ban írtak és én, most
2012-ben már meg sem lepődők a leírtakon. Ez nem biztos, hogy jó hír. Nem
biztos, hogy jó, ha az elembertelenedésről kell olvasnom. A lélek nélküli, imitált
emberekről és állatokról. Arról, hogy a másság, már valami olyasmit jelent, ami
nem emberi. Itt már komoly filozófiai és morális kérdéseket vet fel az
identitás és az önazonosság témája. Az én és az öntudat , a szintetikus
személyek és a (talán) hús vér ember , az embermivolt örök kérdésének keskeny
határán való elmélkedésére késztet ez a könyv. Micsoda az ember? Ki vagyok én?
Hol vagy Ádám? Öntudatra ébredés reggel , hangulatorgonával és empátiadobozzal.
Érzelemhiány és programozott érzelmek. Van-e igazán különbség az ember és az
android között? Talán az élet hossza, a lejárati idő? Sokkal több nem. Dick
nagyon profi módon ír mind az emberekről, mind az androidokról. Van, hogy azt
hiszed, androiddal van dolgod, aztán kiderül, hogy ember. Vagy akár fordítva.
Döbbenetes, hogy alig van különbség. Maguk a szereplők is kétségek közt élnek. Ha viszont az én önazonosságom a másik ember
elismerésén múlik, de a másikról soha nem állapítható meg teljes
bizonyossággal, hogy valóban „olyan, mint én”, akkor az androidokhoz való
viszony asszimetriája a minden interszubjektív viszonyban ott rejtőző
bizonytalanság kiteljesedése, és a másik elpusztítása – szétszerelése- az
egyetlen valóban biztos módja annak, hogy eldöntsem, persze túl későn: a másik
valóban olyan-e, mint én. Szóval, vagy a
szétszedem és megnézem a kábeleket (közben azon gondolkodom, hogy bennem mi
lehet) vagy tesztelem és meglátom az eredeti és a másolat közti különbséget.
Itt már nem a szem a lélek tükre. Már a lélek vagy akár a lelkiismeret, amitől
ember (lehet) az ember, már szóba sem jön.(?)A másolatok kezdenek túl valóságosak lenni. De mi tarthat meg akkor az emberségemben? A
mercerizmus, mint egyetemes vallás megoldást kínál-e a lélek ismeretére? És
minek, ha már mindenki más lesz? Rajtam kívül mindenki más
robot?Készült a könyvből film, hangoskönyv, színdarab,képregény és
díjat is kapott. Minden adva van ahhoz, hogy aki Dick jövőképére kíváncsi, az
ha akarja se tudja elkerülni a találkozást. Ne akarjátok! A könyv végi esszé
egyik címe: A jövő mint sci-fi passió. Ez nekem is az eszembe jutott.
Passió-játék. A vége miatt nekem mindenképpen az.
Lefekszel?Beállítsam az orgonát 670-re?
Az melyik?
Megérdemelt békesség.
Lefekszel?Beállítsam az orgonát 670-re?
Az melyik?
Megérdemelt békesség.

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése